正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險
考點名稱:正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險
1.正當(dāng)防衛(wèi):是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害、對不法侵害人造成損害的行為。
2.緊急避險:是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的緊急避險行為。
正當(dāng)防衛(wèi) | 緊急避險 | |
起因條件 | 須有不法侵害(通常是人實施) | 須有需避免的危險(包括人的行為,自然災(zāi)害等) |
時間條件 | 不法侵害/危險正在進(jìn)行時 | |
對象條件 | 只能針對不法侵害者本人 | 第三者的合法權(quán)益 |
目的條件 | 必須出于保護(hù)合法利益的目的 | |
限度條件 | 保護(hù)的利益≥損害的利益 | 保護(hù)的利益>損害的利益 |
限制條件 | 不能明顯超過必要限度,造成重大損害 | 必須是迫不得已——即危險發(fā)生時,除了損害第三者合法權(quán)益外,無他法保護(hù)自己合法權(quán)益 |
特別限制 | 不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上有特殊規(guī)定的人 | |
過當(dāng) | 正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險超過必要限度,應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。 |
【正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險同步練習(xí)題】
下列選項中,哪一行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)?(B)
A.甲到商場購物時將自己的汽車停在商場門口,買東西時發(fā)現(xiàn)乙打碎車窗玻璃,在偷車內(nèi)的東西,于是上前將以抓住,并趁乙不注意將其打暈,送往派出所
B.甲持槍闖進(jìn)某單位的財務(wù)室,逼著財務(wù)室工作人員乙打開保險柜,在甲讓乙往口袋裝錢時,乙的同事進(jìn)來趁甲不注意將其砸成重傷
C.甲對乙心存怨恨,故意辱罵乙,乙氣急要動手打甲,甲拿起準(zhǔn)備好的棍子將乙手臂打傷
D.甲在大街上打電話,被乙搶走了手機,甲追趕乙未果。第二天在大街上發(fā)現(xiàn)了乙,于是偷偷在其背后將其打倒搶走了乙身上的財物
【解析】本題考查法律常識。正當(dāng)防衛(wèi),是指保護(hù)合法權(quán)益,制止正在進(jìn)行的不法侵害,對不法侵害人造成損害的行為,未超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。A選項,甲是在乙被抓住后,“不法侵害已停止”時再將其打暈的,所以不是正當(dāng)防衛(wèi)。C選項,甲是“故意辱罵乙”,誘導(dǎo)乙打自己,不是為“保護(hù)合法權(quán)益,制止不法侵害”,所以也不是正當(dāng)防衛(wèi)。D選項,甲是在被搶手機后“第二天”而并非在不法侵害進(jìn)行中將乙打暈,所以也不是正當(dāng)防衛(wèi)。故本題正確答案為B選項。
李某為公司倉庫保管員。某日,兩歹徒為逼李某交出倉庫鑰匙而持刀追打李某,李某被打成重傷,無奈之中李某搶了路邊正在停車的黃某的摩托車逃走。李某搶走摩托車的行為(D)。
A.應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走他人車輛,屬于搶劫行為,侵犯他人利益
B.應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走他人車輛,屬于盜竊行為,侵犯他人利益
C.不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走摩托車屬于正當(dāng)防衛(wèi),保護(hù)了公司和個人的合法權(quán)益
D.不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。李某搶走摩托車屬于緊急避險,損害了他人合法權(quán)益,但保全了更大的合法權(quán)益
【解析】本題考查法律常識。根據(jù)《刑法》規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危害,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。本題中李某的職務(wù)只是倉庫保管員,沒有與歹徒搏斗的義務(wù),為了保全公司的公共利益和個人人身安全,搶走摩托車逃走的行為完全符合緊急避險的構(gòu)成要件,故本題正確答案為D選項。
學(xué)完考點必做通關(guān)特訓(xùn)題庫:刑法通關(guān)特訓(xùn)題庫
上一篇:犯罪
下一篇:故意犯罪的停止形態(tài)
相關(guān)文章
- 犯罪 2015-07-30
- 國家制度 2015-07-30
- 國家機構(gòu) 2015-07-29
- 公民與公民權(quán) 2015-07-29